{
  "title": "determination ВС РФ от 17.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "17.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2386058",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 августа 2023 г. по делу № А40-242498/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2058911\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-22267 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 04 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2022 по делу № А40-242498/2017,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2023 по тому  же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) умершего должника  ФИО2 в Арбитражный суд города Москвы  обратилась ФИО1 с заявлением о включении требования размере  1 325 816 534 рублей 07 копеек в реестр требований кредиторов должника.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019  требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра  требований кредиторов должника в размере 1 296 435 175 рублей 23 копеек -  основной долг, проценты, а также 29 381 358 рублей 84 копеек - проценты за  пользование чужими денежными средствами.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2022  определение от 07.02.2019 отменено по новым обстоятельствам.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2022 в  удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 19.01.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 19.04.2023  указанные судебные акты оставил без изменения.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей\n16\n,\n71\n,\n100\n,\n213.24\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012   № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел  о банкротстве», и исходили из отсутствия достаточных доказательств  возникновения между сторонами заемных правоотношений, признав  недоказанным факт реальной передачи денежных средств должнику.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ \"БЕЛЫЙ ГОРОД\"\n(подробнее)\nИФНС №14 ПО Г. МОСКВЕ\n(подробнее)\nИные лица:\nРЭО ГИБДД УМВД России по Красногорскому району\n(подробнее)\nф/у Загалов М.Ш.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}