{
  "title": "determination ВС РФ от 17.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "17.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2386056",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-10848\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу заинтересованного лица (наследника) - Мягких Алексея\nВладимировича на решение Арбитражного суда Ставропольского края\nот 21.12.2023 по делу № А63-13207/2023, постановление Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.2023\nприменены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», умерший\nгражданин Мягких В.И. признан несостоятельным (банкротом), введена\nпроцедура реализации имущества.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.02.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 19.04.2024 указанные судебные акты оставил без изменения.\nМягких А.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПри принятии судебных актов суды руководствовались положениями\nпунктов 1, 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве и исходили из того, что\nнаследник должника вправе инициировать производство по настоящему делу,\nтребование Мягких Е.А. соответствует условиям, установленным пунктом 2\nстатьи 213.3 Закона о банкротстве, и подтверждено вступившими в законную\nсилу судебными актами. Обстоятельства погашения задолженности подлежат\nразрешению в рамках возбужденной процедуры банкротства, обоснованность\nтребования о включении в реестр задолженности по уплате просроченных\nпроцентов подлежит оценке в рамках рассмотрения обособленного спора.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных\nнарушений норм материального права и норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}