{
  "title": "determination ВС РФ от 17.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "17.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2385950",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-5386\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17.07.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного\nучреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства\nобороны Российской Федерации о приостановлении исполнения решения\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 12.05.2023 по делу № А56-30625/2023 Арбитражного суда города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное\nжилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской\nФедерации (далее – учреждение) обратилось в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2023 по делу\n№ А56-30625/2023, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 12.10.2023 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 19.01.2024 по тому же делу.\nПисьмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.05.2024\nбыли истребованы материалы дела из Арбитражного суда города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области\nУчреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2023 по\nуказанному делу.\n\n2\nСогласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе\nвынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных\nактов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,\nподавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком\nприостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или\nзатруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил\nобеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.\nРассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его\nудовлетворения, поскольку учреждение не обосновало и документально не\nподтвердило наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 2916\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются\nоснованиями для приостановления исполнения судебных актов. Ходатайствуя о\nприостановлении исполнения судебного акта, учреждение не приводит доводов\nобосновывающих невозможность или затруднительность поворота исполнения\nсудебных актов в случае их отмены.\nПри таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 184,\n2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства федерального государственного\nбюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление»\nМинистерства обороны Российской Федерации о приостановлении исполнения\nсудебных актов отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}