{
  "title": "determination ВС РФ от 16.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "16.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2385648",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС24-10555\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Гульбинас Алены Сергеевны на определение\nАрбитражного суда Иркутской области от 12.12.2023 по делу\n№ А19-24044/2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного\nсуда от 06.02.2024 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 27.03.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гульбинас А.С. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с\nзаявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении\nпроцедуры реализации ее имущества.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2023,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 06.02.2024 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 27.03.2024, в удовлетворении ходатайства\nГульбинас А.С. о введении процедуры реализации имущества гражданина\nотказано, заявление должника признано обоснованным, введена процедура\nреструктуризации долгов гражданина.\nГульбинас А.С. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив наличие у должника признаков, необходимых для\nвозбуждения дела о банкротстве, руководствуясь положениями статей 33,\n213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к выводу об\nобоснованности заявления должника о признании его банкротом. При введении\nпроцедуры реструктуризации долгов суды исходили из того, что эта процедура\nбанкротства позволяет определить достоверный объем требований кредиторов\nи фактическое имущественное положение должника, направлена на\nобеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов, учитывая\nвозможность улучшения имущественного положения должника в долгосрочной\nперспективе, а также из преждевременности в данном случае введения\nпроцедуры реализации имущества должника.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы\nжалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при\nкассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}