{
  "title": "determination ВС РФ от 16.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "16.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2385460",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 июля 2024 г. по делу № А55-5714/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-10528\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 16 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника ФИО1 на  определение Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2023 по делу   № А55-5714/2023, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.12.2023 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 13.03.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).\nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2023,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.12.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 13.03.2024, заявление признано обоснованным; в  отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина;  требование ФИО2 в размере 2 485 918 рублей 71 копейки включено в  третью очередь реестра требований кредиторов должника.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПри принятии судебных актов суды руководствовались положениями  статей\n33\n,\n213.3\n,\n213.5\n,\n213.6\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из обоснованности заявления  кредитора о признании должника банкротом, учитывая, что требование  кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом,  условиями кредитного договора, не удовлетворено должником на момент  рассмотрения дела в арбитражном суде, доказана неплатежеспособность  должника, и определили размер задолженности, процентов и штрафов с учетом  трехлетнего срока исковой давности.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы  жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных  фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nРосреестр\n(подробнее)\nСаморегулируемая межрегиональная \"Ассоциация антикризисных управляющих\"\n(подробнее)\nУФНС\n(подробнее)\nУФССП\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}