{
  "title": "determination ВС РФ от 15.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2385246",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-10421\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора - КБ «Экспресс-кредит» (АО) в лице\nконкурсного управляющего ГК «АСВ» на постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 11.01.2024 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 27.03.2024 по делу\n№ А40-220900/2022 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Садикова Владимира\nВячеславовича в Арбитражный суд города Москвы обратилась Садикова Елена\nАнатольевна с заявлением о включении требования в размере\n141 267 399 рублей в реестр требований кредиторов должника.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2023 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 11.01.2024 определение суда первой инстанции отменено, требование\nСадиковой Е.А. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра\nтребований кредиторов должника в размере 140 009 246 рублей 94 копеек; в\nудовлетворении заявления в остальной части отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 27.03.2024\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nКБ «Экспресс-кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего\nГК «АСВ» обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской\nФедерации с кассационной жалобой на принятые по спору постановления суда\nапелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался\nположениями статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, статьями 16, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и, установив основание\nвозникновения задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу\nсудебным актом суда общей юрисдикции, отсутствие доказательств ее\nпогашения, признал заявленное требование обоснованным и подлежащим\nвключению в реестр требований кредиторов третьей очереди.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nДоводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не\nподтверждают существенных нарушений норм материального права и норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным\nоснованием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}