{
  "title": "determination ВС РФ от 15.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2385232",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 июля 2024 г. по делу № А54-40/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС24-10407\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 15 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Рязанской области  от 26.10.2023 по делу № А54-40/2022, постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.02.2024 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 18.04.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Рязанской области обратилась финансовый  управляющий ФИО1 с заявлением о признании недействительным  договора купли-продажи транспортного средства от 01.05.2021 и применении  последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Рязанской области от 26.10.2023,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.02.2024 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 18.04.2024, в удовлетворения заявления отказано.\nФинансовый управляющий ФИО1 обратилась в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды пришли к выводу о недоказанности наличия  совокупности условий, необходимой для признания сделки недействительной  на основании пунктов 1 и 2 статьи\n61.2\nФедерального закона от 26.12.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая отсутствие  относимых и допустимых доказательств неравноценности встречного  исполнения и причинения вреда кредиторам.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы  жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных  фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ГОРОС-21\"\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ ЗАГС Рязанской области\n(подробнее)\nООО МКК \"ВЫДАЮЩИЕСЯ КРЕДИТЫ\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области\n(подробнее)\nФедеральное агентство воздушного транспорта\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}