{
  "title": "determination ВС РФ от 12.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "12.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2384270",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-8919\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив с\nматериалами истребованного дела кассационную жалобу Василькова Романа\nАлександровича на решение Арбитражного суда Саратовской области\nот 16.11.2023 по делу № А57-15689/2023, постановление Двенадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "АО «Тинькофф Банк» обратилось в Арбитражный суд Саратовской\nобласти с заявлением о признании Василькова Р.А. несостоятельным\n(банкротом).\nРешением Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2023,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.01.2024 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 12.03.2024, заявление банка признано обоснованным,\nдолжник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена\nпроцедура реализации имущества, требования банка в общем размере\n1 068 080 рублей 71 копейка признаны обоснованными, включены в реестр\nтребований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь,\nтребование кредитора в размере 696 768 рублей 54 копеек включено в реестр\nтребований кредиторов должника как обеспеченное залогом недвижимого\nимущества.\nВасильков Р.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nПисьмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2024\nдело № А57-15689/2023 истребовано из Арбитражного суда Саратовской\nобласти с целью проверки доводов жалобы.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, с учетом конкретных\nустановленных судами обстоятельств настоящего дела, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}