determination ВС РФ от 12.07.2024
Дата: 12.07.2024
============================================================

Определение от 9 июля 2024 г. по делу № А76-11304/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС24-12002
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09.07.2024
Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с материалами кассационной жалобы,  находящейся в производстве судьи Иваненко Ю.Г.,

1. согласно части 3 статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его  отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в  служебной командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3  статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Иваненко Ю.Г. по причине  отпуска кассационную жалобу следует передать другому судье.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
18
,
184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий  обязанности председателя судебного состава


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. произвести замену судьи Иваненко Ю.Г. на судью Антонову М.К. по  кассационному производству № 309-ЭС24-12002.
И.о. председателя судебного состава,
судья Верховного Суда  Российской Федерации Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Управление жилищно-коммунального хозяйства и инженерной инфраструктуры Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Разработка Технологий Строительства"
(подробнее)