{
  "title": "determination ВС РФ от 11.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2383956",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 мая 2024 г. по делу № А16-2525/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС24-10649\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 27.05.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство государственного предприятия Еврейской автономной  области «Облэнергоремонт плюс» (далее - предприятие) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.10.2023,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2024 по  делу № А16-2525/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\nПоскольку предприятием в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство государственного предприятия Еврейской автономной области  «Облэнергоремонт плюс» об отсрочке уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить государственному предприятию Еврейской автономной  области «Облэнергоремонт плюс» отсрочку уплаты государственной пошлины  до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного  суда Еврейской автономной области от 05.10.2023, постановление Шестого  арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2024 по делу   № А16-2525/2021.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Южное жилищно-коммунальное хозяйство\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПравительство ЕАО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}