determination ВС РФ от 10.07.2024
Дата: 10.07.2024
============================================================

Определение от 10 июля 2024 г. по делу № А82-11478/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС24-13376
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10.07.2024
Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,  ознакомившись с материалами кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.08.2023,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.04.2024 по  делу № А82-11478/2023 Арбитражного суда Ярославской области, находящейся  в производстве судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г.  (кассационное производство № 301-ЭС24-13376),

1. согласно части 3 статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3
статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской  Федерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует  передать судье Верховного Суда Российской Федерации Першутову А.Г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
18
,
184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий  обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации  Иваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации  Першутова А.Г. по кассационному производству № 301-ЭС24-13376.
И.о. председателя судебного состава, судья Верховного Суда
Российской Федерации Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
Отделение судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области
(подробнее)
Судебный-пристав исполнитель Бабажданова И.Ю. отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области
(подробнее)
Иные лица:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
(подробнее)