{
  "title": "determination ВС РФ от 10.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "10.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2383978",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС24-13339\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10.07.2024\nИсполняющий обязанности председателя третьего судебного состава\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,\nознакомившись с материалами кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Нижегородстройпроект» на решение Арбитражного суда\nНижегородской области от 26.07.2023, постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 11.12.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 23.04.2024 по делу № А43-1359/2023 Арбитражного суда\nНижегородской области, находящейся в производстве судьи Верховного Суда\nРоссийской Федерации Иваненко Ю.Г. (кассационное производство\n№ 301-ЭС24-13339),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду\nболезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной\nкомандировке.\nКак разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых\nвопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ\n«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской\n\n2\nФедерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3\nстатьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nопределение о замене судьи выносится председателем судебного состава\n(председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без\nпроведения судебного заседания.\nВ связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской\nФедерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует\nпередать судье Верховного Суда Российской Федерации Антоновой М.К.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий\nобязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации\nИваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации\nАнтонову М.К. по кассационному производству № 301-ЭС24-13339.\nИ.о. председателя судебного состава,\nсудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Д.В. Тютин"
    }
  ]
}