{
  "title": "determination ВС РФ от 10.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "10.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2383254",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-10211\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Егорова Сергея Александровича на\nопределение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 13.10.2023 по делу № А56-46447/2023, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО Профессиональная коллекторская организация «Долговой\nКонсультант» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с\nзаявлением о признании Егорова С.А. несостоятельным (банкротом).\nОпределением от 20.03.2023 заявление передано по подсудности на\nрассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 13.10.2023 в отношении должника введена\nпроцедура реструктуризации долгов, требование общества в размере\n5 233 670 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника (квартирой),\nпризнано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра\nтребований кредиторов должника, с учетом требования по неустойке,\nподлежащего удовлетворению после погашения основной суммы\nзадолженности и причитающихся процентов.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.12.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n\n2\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 01.04.2024 указанные судебные акты оставил без изменения.\nЕгоров С.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПри принятии судебных актов суды руководствовались статьями 134,\n138, 213.3, 213.4, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из обоснованности\nзаявленного кредитором требования, обеспеченного залогом, неисполнения\nобязательства должником в течение более 3-х месяцев, непредставления\nдолжником доказательств погашения задолженности, включили требование\nкредитора в заявленном размере в реестр требований кредиторов и ввели в\nотношении должника процедуру реструктуризации долгов.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}