ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС24-12002
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 09.07.2024
Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с материалами кассационной жалобы,
находящейся в производстве судьи Иваненко Ю.Г.,
Заголовок дела
1. согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его
отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в
служебной командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых
вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ
«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской
Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3
статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определение о замене судьи выносится председателем судебного состава
(председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без
проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Иваненко Ю.Г. по причине
отпуска кассационную жалобу следует передать другому судье.
2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий
обязанности председателя судебного состава
ОПРЕДЕЛИЛ
1. произвести замену судьи Иваненко Ю.Г. на судью Антонову М.К. по
кассационному производству № 309-ЭС24-12002.
И.о. председателя судебного состава,
судья Верховного Суда
Российской Федерации Д.В. Тютин