{
  "title": "determination ВС РФ от 08.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "08.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2382170",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 ноября 2023 г. по делу № А70-9582/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2116471\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-18329 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 09 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика - ФИО1 на  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2023  по делу № А70-9582/2020 Арбитражного суда Тюменской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд Тюменской области обратился финансовый управляющий с  заявлением о признании недействительным договора дарения земельного  участка, заключенного 19.12.2015 между ФИО1 и ФИО2, и  применении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Тюменской области от 23.01.2023  производство по заявлению прекращено на основании пункта 2 части 1  статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 12.05.2023 определение суда первой инстанции отменено; обособленный  спор направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 11.08.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без  изменения.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда\nапелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтменяя определение суда о прекращении производства по заявлению и  направляя обособленный спор в суд первой инстанции для рассмотрения спора  по существу, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями\n4\n,\n150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из  того, что ранее рассмотренное судом общей юрисдикции требование не  является тождественным вновь заявленному.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\n8 ААС\n(подробнее)\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nИП Гайнетдинов Р.М.\n(подробнее)\nООО ЭКСПРЕСС -КЕРДИТ\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nУФНС России по Курганской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}