{
  "title": "determination ВС РФ от 05.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "05.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2381422",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 мая 2024 г. по делу № А63-13852/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: корпоративные споры\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-28701\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 08.05.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  ходатайство ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель)  об уменьшении размера государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от  28.07.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 15.03.2024 по делу № А63-13852/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы до 500 руб.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nВ силу подпункта 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового кодекса  Российской Федерации при подаче данной кассационной жалобы надлежит  уплатить государственную пошлину в размере 3000 руб.\nЗаявитель представил документ об уплате пошлины в размере 500 руб.\nСогласно пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.\nК документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nХодатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для  уплаты государственной пошлины на дату подачи жалобы.\nМежду тем заявитель не представил никаких документов,  подтверждающих отсутствие у него денежных средств для уплаты  государственной пошлины в размере, установленном Налоговым кодексом  Российской Федерации.\nПри таком положении в удовлетворении ходатайства об уменьшении  размера государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2023,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  15.03.2024 по делу № А63-13852/2021 следует отказать, а кассационную жалобу  возвратить заявителю без рассмотрения по существу на основании статьи\n291.5 АПК РФ\n.\nКассационная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем  бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не  возвращается.\nПоскольку чек по операции ПАО «Сбербанк» от 27.04.2024 на сумму 500  руб. также представлен в электронном виде, вопрос о возврате государственной  пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала указанного чека не  может быть разрешен.\nСледует отметить, что заявитель не лишен возможности вновь обратиться  с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, представив  необходимые документы, свидетельствующие об отсутствии у заявителя  денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной  пошлины (3000 руб.), а в случае пропуска процессуального срока на подачу  кассационной жалобы заявить также ходатайство о его восстановлении.\nРуководствуясь статьями\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО1 об уменьшении  размера государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы  отказать.\nВозвратить ФИО1 кассационную жалобу на  решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2023,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  15.03.2024 по делу № А63-13852/2021.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Глава КФХ Волошина М.А.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 22 мая 2024 г. по делу № А63-13852/2021\nОпределение от 8 мая 2024 г. по делу № А63-13852/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}