{
  "title": "determination ВС РФ от 04.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "04.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2381148",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 сентября 2023 г. по делу № А40-116963/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о возмещении вреда\n79020_2085834\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-17091\nг. Москва 20.09.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу Федеральной таможенной службы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2023 по делу   № А40-116963/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nОценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные  сторонами доказательства (учитывая вступившее в законную силу решение  Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-254974/2019), исходя из  фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями\n15\n,\n16\n,\n1069\nГражданского кодекса Российской Федерации, установив незаконность  действий таможни, доказанность обществом несения убытков в виде стоимости  изъятого таможенным органом товара, расходов на уплату в отношении\nспорного товара таможенных пошлин и налогов, наличие причинно-следственной связи между возникновением убытков и неправомерными  действиями таможни, доказанность размера понесенных убытков, суды  удовлетворили заявленные требования.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.В. Павлова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМосковская таможня\n(подробнее)\nООО ТОРГОВЫЙ ДОМ \"ПИР\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФедеральная таможенная служба\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПавлова Н.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 4 июля 2024 г. по делу № А40-116963/2022\nОпределение от 20 сентября 2023 г. по делу № А40-116963/2022\nПоказать все документы по этому делу\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}