{
  "title": "determination ВС РФ от 27.06.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "27.06.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2379116",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 мая 2024 г. по делу № А40-55862/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-6353 (1)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 20 мая 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора - ФИО1 на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2024 по делу   № А40-55862/2021 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый  управляющий с заявлением о признании недействительным договора дарения  производственного комплекса от 27.09.2013, заключенного должником с  ФИО3, и применении последствий  недействительности сделки.\nК участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО «Норд Лизинг».\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023  заявление удовлетворено, признан недействительной сделкой договор дарения  от 27.09.2013, применены последствия недействительности в виде возложения  на ФИО3 обязанности возвратить в конкурсную массу должника  денежные средства в размере 73 000 000 рублей.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 17.10.2023 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  заявления отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 23.01.2024  постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору  постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы с учетом конкретных фактических  обстоятельств спора не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ДОМ.РФ\"\n(подробнее)\nИФНС России №4 по г. Москве\n(подробнее)\nПФР по Млскве и МО\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ \"ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области\n(подробнее)\nД.А. Брилев\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС №1 по Псковской области\n(подробнее)\nООО \"АвтоСпецЦентр\"\n(подробнее)\nОрган опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Истра\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}