{
  "title": "determination ВС РФ от 24.06.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "24.06.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2377774",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 июня 2024 г. по делу № А40-78959/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-9448(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n24 июня 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2024 по делу№ А40-78959/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты, поданная заявителем с пропуском срока, установленного частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства, возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2024 в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.\nНастоящая кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем в электронном виде 10.06.2024 – также с пропуском срока, установленного частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nдля обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n291.2\n,\n308.1\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для восстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора является постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2024, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи\n289 АПК РФ\n, со дня его принятия – 27.02.2024, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 27.04.2024, тогда как жалоба подана 10.06.2024.\nОдновременно с подачей жалобы ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано исчисление срока подачи жалобы с 28.02.2024 (момента публикации) и его истечение 28.04.2024.\nМежду тем, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. День окончания процессуального срока определяется в соответствии со статьей\n114 АПК РФ\n. Правовых оснований для иного исчисления срока подачи жалобы не имеется.\nИнформация о принятом судебном акте размещена судом кассационной инстанции своевременно – обжалуемое постановление окружного судаот 27.02.2024 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.02.2024 в соответствии с пунктом 4.2 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.\nНеправильное исчисление заявителем срока подачи кассационной жалобы, не соответствующее положениям статей\n113\n,\n114 АПК РФ\nи разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», не может продлевать законно установленный двухмесячный срок на подачу жалобы и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей\n291.2 АПК РФ\n.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5 АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.\nЖалобу возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                                                                         Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАНО \"ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ \"АНАЛИЗ\"\n(подробнее)\nАНО \"Судебный эксперт\"\n(подробнее)\nАО \"Тинькофф Банк\"\n(подробнее)\nАССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ СРО АУ\n(подробнее)\nИФНС №20 по г. Москве\n(подробнее)\nООО Коммерческий банк \"Ренессанс Кредит\"\n(подробнее)\nООО \"Реал эксперт\"\n(подробнее)\nООО \"Феникс\"\n(подробнее)\nПАО Московский банк Сбербанк\n(подробнее)\nСРО ААУ ЕВРОСИБ\n(подробнее)\nТС Жилья \"Луч-Свободный Проспект\"\n(подробнее)\nТСЖ \"ЛУЧ-СВОБОДНЫЙ ПРОСПЕКТ\"\n(подробнее)"
    }
  ]
}