{
  "title": "determination ВС РФ от 17.06.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "17.06.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2376046",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 июля 2023 г. по делу № А50-21061/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений\n79016_2039214\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-12310\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 03 июля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу гражданина ФИО1 (Пермский  край, заявитель) на постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.01.2023, постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 23.03.2023 по делу № А50-21061/2022 Арбитражного  суда Пермского края,\nпо иску гражданина ФИО2 к гражданину  ФИО1 о признании договора купли-продажи доли в  уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью «Созвездие  Казахстан», заключенного 11.12.2019 по цене 34 рубля, притворной сделкой,  прикрывающей сделку по иной, более высокой цене, равной 15 000 000 рублей,  о взыскании 9 900 000 рублей стоимости доли в уставном капитале,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2022  производство по делу прекращено.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.01.2023 определение суда первой инстанции от 07.12.2022 отменено, дело  направлено на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2023  постановление апелляционного суда от 07.12.2022 оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nРассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при направлении дела на рассмотрение по существу в Арбитражный суд  Пермского края допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н.Золотова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗолотова Е.Н. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 17 июня 2024 г. по делу № А50-21061/2022\nОпределение от 3 июля 2023 г. по делу № А50-21061/2022\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}