{
  "title": "determination ВС РФ от 17.06.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "17.06.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2376014",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 июня 2024 г. по делу № А56-78834/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС22-19573\nг. Москва 17.06.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Международный финансовый центр Капитал» на постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2024 по делу\n№ А56-78834/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nПоскольку оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации не имеется, ходатайство о приостановлении исполнения решения  рассмотрению не подлежит (часть 5 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Международный  финансовый центр Капитал» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда М.К.Антонова\nРоссийской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАлександрову А.А. представителю Компании \"Выборг Лимитед\"\n(подробнее)\nКомпания с ограниченной ответственностью Выборг Лимитед\n(подробнее)\nКомпания с ограниченной ответственностью Выборг Лимитед, (Александров Александр Александрович)\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонный отдел судебных приставов по ИОИП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nМежрайонный отдел судебных приставов по ИОИП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Чубинец И.А.\n(подробнее)\nОАО \"Выборгская целлюлоза\"\n(подробнее)\nООО \"Международный финансовый центр Капитал\"\n(подробнее)\nООО \"Северо-Западный центр научно-технического обеспечения промышленной безопасности и Экспертизы\"\n(подробнее)\nСудебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Чубинец Иван Александрович\n(подробнее)\nИные лица:\nКомпания \"Выборг Лимитед,Инк\"\n(подробнее)\nСудебный пристав-исполнитель Рзазаде Илаха Арзу кызы Правобережный отдел судебных приставов Невского района УФССП по г. Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}