{
  "title": "determination ВС РФ от 10.06.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "10.06.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2373828",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 апреля 2024 г. по делу № А21-5175/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-7886\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 16.04.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЗАПАД»  о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  08.02.2024 по делу № А21-5175/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»,  Общество, истец) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПАД» (далее – ООО  «ЗАПАД», Компания, ответчик, заявитель) о взыскании 7 200 000 руб.  неосновательного обогащения.\nРешением Арбитражного суда Калининградской области от 27.12.2022  иск удовлетворен.\nКомпания 08.11.2023 обратилась в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 27.12.2022 с  ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nОпределением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 08.02.2024, апелляционная жалоба Компании  возвращена.\nНе согласившись с определением суда апелляционной инстанции и  постановлением суда округа, заявитель 09.04.2024 направил в Верховный Суд\nРоссийской Федерации кассационную жалобу, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы.\nЧастью 1 статьи 2912 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nКак усматривается из представленных документов, последним  обжалуемым актом является постановление суда округа от 08.02.2024, тогда как  кассационная жалоба направлена заявителем 09.04.2024, то есть с пропуском  установленного на обжалование двухмесячного срока.\nЧастью 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи  2912 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ЗАПАД».\nСрок подачи кассационной жалобы на определение Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2024 по делу   № А21-5175/2022 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Восход\"\n(подробнее)\nООО к/у \"Восход\" Случевский А.М.\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Запад\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}