{
  "title": "determination ВС РФ от 06.06.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "06.06.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2372482",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 июня 2024 г. по делу № А33-20104/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС24-9394\nг. Москва 06.06.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив  кассационную жалобу Енисейского межрегионального управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на решение  Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2023, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2024 по делу   № А33-20104/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nПри этом, исходя из смысла пункта 6 части 1 статьи\n24.5\nКодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение  срока давности привлечения к административной ответственности является  обстоятельством, исключающим производство по делу об административном  правонарушении, следовательно, по истечении этого срока вопрос о  виновности лица обсуждаться не может.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г.Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЕНИСЕЙСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Автоспецбаза\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}