{
  "title": "determination ВС РФ от 05.06.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "05.06.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2372022",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 июня 2024 г. по делу № А29-9364/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 301-ЭС24-1528\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва05.06.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Ростелеком»  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2024  № 301-ЭС24-1528,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2023 по  делу  № А29-9364/2021 Арбитражного суда Республики Коми,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 30.05.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  20.03.2024  № 301-ЭС24-1528, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 24.07.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2023 по делу  № А29-9364/2021 Арбитражного суда  Республики Коми, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы.\nСрок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу\nпредусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.\nС учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018  №  31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.\nПричины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.\nС учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.\nРуководствуясь статьями\n117\n, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества  «Ростелеком» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы отказать.\nКассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Ростелеком\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГосударственное казенное учреждение Республики Коми \"Дорожный контроль\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области\n(подробнее)\nГИБДД\n(подробнее)\nООО \"Независимая Экспертная Организация \"ИСТИНА\"\n(подробнее)\nУправление Государственной инспекции безопасности дорожного движения\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 4 июня 2024 г. по делу № А29-9364/2021\nОпределение от 20 марта 2024 г. по делу № А29-9364/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}