{
  "title": "determination ВС РФ от 03.06.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "03.06.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2371376",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 304-ЭС23-5623\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03.06.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство акционерного общества «Тобольский городской молочный завод» о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы\nна постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2024 по делу\n№ А70-6962/2022 Арбитражного суда Тюменской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Самойлова Евгения Михайловна обратилась в Арбитражный суд Тюменской\nобласти с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к генеральному директору\nакционерного общества «Тобольский городской молочный завод» (далее – Общество)\nОхрименко Виктору Михайловичу о взыскании 2 594 834 рублей 74 копеек убытков.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, привлечено Общество.\nРешением Арбитражного суда Тюменской области от 31.08.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 13.12.2022, в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2023\nрешение от 31.08.2022 и апелляционное постановление от 13.12.2022 отменены, дело\nнаправлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.\nПри новом рассмотрении Самойлова Е.М. уточнив требования, просила\nвзыскать 1 000 000 рублей убытков.\nРешением Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2023 в\nудовлетворении требований отказано.\n\n2\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 21.03.2024, решение от 14.09.2023 отменено: с Охрименко В.М. в пользу\nОбщества взыскан 1 000 000 рублей убытков; распределены судебные расходы.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в\nВерховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно\nзаявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nЧастью 1 статьи 291.2 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в\nсилу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nКак усматривается из представленных документов, последним обжалуемым\nактом является постановление суда округа от 21.03.2024, тогда как кассационная\nжалоба была подана в Верховный Суд Российской Федерации 29.05.2024, то есть с\nпропуском, установленного на обжалование двухмесячного срока.\nЧастью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных\nжалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,\nобратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием\nу него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица\nможет быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,\nчто ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу\nобжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в\nстатье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать\nо нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив\nприведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи\nкассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство акционерного общества «Тобольский городской\nмолочный завод».\nСрок подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 18.12.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-\nСибирского округа от 21.03.2024 по делу № А70-6962/2022 Арбитражного суда\nТюменской области восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}