{
  "title": "determination ВС РФ от 28.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "28.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2369116",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 апреля 2024 г. по делу № А73-8870/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС24-6921\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 03.04.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гермес»  об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы  на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2024  по делу № А73-8870/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП  ФИО1, Предприниматель, истец) обратилась в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО  «Гермес», Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 14 237 428 руб.  задолженности по договорам беспроцентного займа.\nРешением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2023 иск  удовлетворен.\nНе согласившись с указанным решением, Прокуратура Хабаровского  края (далее – Прокуратура, Прокурор) подала апелляционную жалобу, в  которой просила решение суда первой инстанции отменить, привлечь к  участию в деле Прокурора Хабаровского края и Межрегиональное управление  Федеральной службы по Финансовому мониторингу по Дальневосточному  Федеральному округу, принять по делу новый судебный акт - об отказе в иске.\nОпределением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023  апелляционная жалоба Прокуратуры принята к производству суда, дело  назначено к судебному разбирательству.\nОпределением апелляционного суда от 21.12.2023 в привлечении  Прокурора и Межрегионального управления Федеральной службы по  финансовому мониторингу по Дальневосточному Федеральному округу к  участию в деле отказано, производство по апелляционной жалобе Прокуратуры  на решение от 27.07.2023 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).\nПостановлением Дальневосточного округа от 13.02.2024 определение  Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 отменено; дело  направлено в Шестой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения  апелляционной жалобы Прокуратуры Хабаровского края по существу.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины за ее подачу.\nПунктом 2 части 5 статьи\n291.3 АПК РФ\nустановлено, что к кассационной  жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об  уменьшении ее размера.\nВ силу статьи\n102 АПК РФ\nоснования и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового  кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче кассационной  жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов  размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового  заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 руб.\nСогласно пункту 2 статьи\n333.22 НК РФ\n, Верховный Суд Российской  Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе  освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее  размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.\nСтатьей\n333.41 НК РФ\nпредусмотрено, что отсрочка или рассрочка  уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству  заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64  Кодекса.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.\nК документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nУчитывая, что заявителем представлены документы, подтверждающие  невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с  настоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты  подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.21\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гермес»  удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Гермес»  отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. до окончания  производства по рассмотрению кассационной жалобы.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Селезнева Эллина Игоревна\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Гермес\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Дальневосточного округа\n(подробнее)\nПрокуратура Хабаровского края\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}