{
  "title": "determination ВС РФ от 28.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "28.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2369000",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 апреля 2024 г. по делу № А40-16626/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-7435\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09.04.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Атитока-Строй» (далее – общество, заявитель) о зачете государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  города Москвы от 28.07.2023, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 30.10.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 12.02.2024 по делу  № А40-16626/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной  пошлины, уплаченной при подаче жалобы о пересмотре в порядке надзора  судебных актов по делу  № А40-10551/2023, в счет уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на указанные выше судебные акты.\nВ обоснование заявленного ходатайства заявителем представлена копия  платежного поручения от 16.02.2024  № 1186.\nВерховным Судом Российской Федерации 28.02.2024 жалоба общества о  пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу  № А40-10551/2023  возвращается без рассмотрения по существу на основании положений  статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nПунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации  установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет  излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет  суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение\nаналогичного действия.\nУказанный зачет производится по заявлению плательщика,  предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к  которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.  Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной  пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия  соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из  бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы  излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются:  решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц,  осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина,  об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата  государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с  подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной  пошлины.\nПоскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены  документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной  пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Атитока-Строй» о зачете государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы удовлетворить.\nЗачесть государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную  на основании платежного поручения от 16.02.2024  № 1186 при подаче жалобы  о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу  № А40-10551/2023, в  счет уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2024 по делу   № А40-16626/2023.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АТИТОКА-СТРОЙ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"БИЛДИНГ ИНФОРМЕЙШЕН МОДЕЛИНГ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 28 мая 2024 г. по делу № А40-16626/2023\nОпределение от 8 апреля 2024 г. по делу № А40-16626/2023\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}