{
  "title": "determination ВС РФ от 24.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "24.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2367792",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС24-8757\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 мая 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Ларионовой Анны Евгеньевны на определение\nАрбитражного суда Костромской области от 31.10.2023 по делу\n№ А31-14215/2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда\nот 14.12.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 05.03.2024 по тому делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ларионовой А.Е. в\nАрбитражный суд Костромской области обратилось АО «Центр долгового\nуправления» с заявлением о включении требования в размере 21 580 рублей в\nреестр требований кредиторов должника.\nОпределением Арбитражного суда Костромской области от 31.10.2023\nпроизводство по заявлению АО «ЦДУ» прекращено.\nПостановлением Второго арбитражного апелляционного суда\nот 14.12.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nЛарионова А.Е. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на определение суда первой\nинстанции от 31.10.2023 и постановление апелляционного суда от 14.12.2023,\nуказав также в качестве обжалуемого акта суда кассационной инстанции\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2024.\nОднако, как следует из текста постановления Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 05.03.2024, предметом кассационного обжалования\nявлялись определение Арбитражного суда Костромской области от 20.10.2023 и\n\n2\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 о\nпрекращении производства по заявлению ООО МК «Экофинанс».\nКак следует из информации, размещенной в «Картотеке арбитражных\nдел» в сети Интернет, кассационной жалоба на определение суда первой\nинстанции от 31.10.2023 и постановление апелляционного суда от 14.12.2023\nпринята к производству определением Арбитражного суда Волго-Вятского\nокруга от 23.04.2024 и назначена к рассмотрению на 10.06.2024.\nУчитывая, что определение суда первой инстанции от 31.10.2023 и\nпостановление суда апелляционной инстанции от 14.12.2023 по обособленному\nспору о включении требования АО «ЦДУ» в реестр требований кредиторов\nдолжника не являлись предметом рассмотрения суда округа, производство по\nнастоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.\nРуководствуясь статьями 150, 291.6, 291.8 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного\nсуда Костромской области от 31.10.2023 и постановление Второго\nарбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 по делу № А31-14215/2022\nпрекратить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}