{
  "title": "determination ВС РФ от 24.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "24.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2367778",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 мая 2024 г. по делу № А19-21817/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС24-8764(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 24 мая 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационные жалобы финансового управляющего ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» на постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.02.2024 по делу   № А19-21817/2018 Арбитражного суда Иркутской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Иркутской области обратился финансовый  управляющий имуществом должника ФИО1 с заявлением об  утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества  должника.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2023  заявление удовлетворено; Положение о порядке, сроках и условиях продажи  имущества должника утверждено в редакции финансового управляющего.\nПостановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 31.10.2023 определение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении  заявления финансового управляющего отказано.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 29.02.2024 оставил без изменения постановление суда апелляционной  инстанции.\nФинансовый управляющий ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие»  обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с\nкассационными жалобами на принятые по обособленному спору постановления  суда апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалоб не установлено.\nОтказывая в утверждении Положения о порядке, условиях и сроках  реализации имущества должника, суды апелляционной и кассационной  инстанций исходили из того, что Положение не соответствует требованиям  статей\n110\n,\n111\n,\n112\n,\n138\n,\n213.25\n,\n213.26\nФедерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имущество,  подлежащее продаже единым лотом, включает как заложенные, так и  свободные от залога объекты, кратно превышающие размер сформированного  реестра требований кредиторов должника.\nДоводы, изложенные в кассационных жалобах, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных  жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Иркутской области\n(подробнее)\nПАО \"БИНБАНК\"\n(подробнее)\nПАО Иркутское энергетики и электрификации \"Иркутскэнерго\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация арбитражных управляющих \"Саморегулируемая организация \"Сибирский центр экспертов антикризисного управления\"\n(подробнее)\nАССОЦИАЦИЯ \"УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nКуйбышевский районный суд г.Иркутска\n(подробнее)\nМОСП и ИОИП УФССП по Иркутской области\n(подробнее)\nОСП по ВАШ по г.Иркутску и Иркутскому району Уфссп России по Иркутской области\n(подробнее)\nПАО Банк \"ФК Открытие\"\n(подробнее)\nПравобережное ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области\n(подробнее)\nУправление ФССП по Иркутской области\n(подробнее)\nЧетвертый Арбитражный Апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}