{
  "title": "determination ВС РФ от 24.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "24.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2367768",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 мая 2024 г. по делу № А56-57514/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-8710\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 24 мая 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 20.02.2024 по делу № А56-57514/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области обратился финансовый управляющим имуществом должника  ФИО1 с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства от 08.09.2019, заключенного должником с  ФИО3, и применении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 24.01.2023, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.10.2023, оспариваемый договор купли-продажи признан  недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде  взыскания с ФИО3 в конкурсную массу должника 475 000 рублей.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 20.02.2024 указанные судебные акты отменил и в удовлетворении заявления  отказал.\nФинансовый управляющий ФИО1 обратился в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм  права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОкружной суд руководствовался положениями статьи\n61.2\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых  вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из недоказанности заявителем  наличия совокупности обстоятельств, необходимой для признания договора  купли-продажи транспортного средства недействительным как совершенного с  целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в отсутствие  доказательств заинтересованности и осведомленности ответчика о  неплатежеспособности должника.\nДоводы жалобы выводы суда не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права и не являются основанием для пересмотра судебного акта в  кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области\n(подробнее)\nОАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nСоюз арбитражных управляющих \"Авангард\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по ЛО\n(подробнее)\nфинансовый управляющий Усынин И.В.\n(подробнее)\nф/у Усынин И.В.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}