{
  "title": "determination ВС РФ от 22.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2367048",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС24-6598\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 мая 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора – ООО «БФГ-Кредит» в лице государственной\nкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение\nАрбитражного суда Пермского края от 15.08.2023 по делу\n№ А50-28930/2022, постановление Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.10.2023 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 26.01.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бабина Сергея\nПетровича бывшая супруга должника Анисимова О.В. обратилась в\nАрбитражный суд Пермского края с заявлением об исключении акций из\nконкурсной массы должника.\nОпределением Арбитражного суда Пермского края от 15.08.2023,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.10.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 26.01.2024, из конкурсной массы должника исключены\nакции, находящиеся в депозитарии Банка ГПБ (АО).\nООО «БФГ-Кредит» в лице ГК «АСВ» обратилось в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые\nпо обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}