{
  "title": "determination ВС РФ от 20.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2365992",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-15658(8)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 мая 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив с\nматериалами дела кассационную жалобу Гинзбурга Виталия Максимовича на\nопределение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2024 по делу\n№ А40-291728/2018 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Манна А.Ю.\nопределением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 признана\nнедействительной сделка по передаче должником Гинзбургу В.М. картин,\nпредметов искусства по акту приема-передачи от 17.12.2019 и применены\nпоследствия ее недействительности.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2021 изменен\nспособ исполнения определения суда в части применения последствий\nнедействительности сделки.\nГинзбург В.М. 15.12.2023 обратился с апелляционной жалобой на\nуказанные определения суда первой инстанции.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 28.12.2023 в удовлетворении ходатайства Гинзбурга В.М. о восстановлении\nпропущенного срока отказано, апелляционная жалоба возвращена на основании\nпункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 12.02.2024\nоставил без изменения определение суда апелляционной инстанции.\nГинзбург В.М. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\n\n2\nопределения суда апелляционной инстанции и постановление окружного суда,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nПисьмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2024\nматериалы обособленного спора истребованы из Арбитражного суда города\nМосквы.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по результатам изучения материалов дела и доводов\nжалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной\nинстанции руководствовался положениями статей 117, 121, 123, 259, 264\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1\nГражданского кодекса Российской Федерации, признал заявителя извещенным\nнадлежащим образом о судебном разбирательстве, оценил приведенные\nпричины пропуска срока и пришел к выводу о том, что они не являются\nуважительными.\nОкружной суд согласился с выводом суда апелляционной инстанции об\nотсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}