{
  "title": "determination ВС РФ от 17.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "17.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2365210",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС24-3801(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 мая 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство должника Сагадеевой Ларисы Фаязовны о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан\nот 23.08.2023 по делу № А07-10650/2019, постановление Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 24.01.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем в\nэлектронном виде 07.05.2024 – с пропуском срока, установленного частью 1\nстатьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nдля обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с\nжалобой в порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено АПК РФ.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные\n\n2\nстатьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки\nдля восстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора\nявляется постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2024,\nвступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его\nпринятия – 24.01.2024, следовательно, двухмесячный срок на подачу\nкассационной жалобы истек 25.03.2024 (с учетом выходного дня), тогда как\nжалоба подана 07.05.2024.\nОдновременно с подачей жалобы Сагадеевой Л.Ф. заявлено ходатайство о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины\nпропуска срока указано позднее получение копии обжалуемого постановления\nсуда округа.\nМежду тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о\nневозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не\nявляется уважительной причиной пропуска срока, установленного\nстатьей 291.2 АПК РФ, поскольку заявитель является должником по делу, в\nсудебном заседании в суде кассационной инстанции присутствовал\nпредставитель должника Насыров А.Р. (подписавший настоящую\nкассационную жалобу), знал о результатах рассмотрения спора, информация о\nпринятом судебном акте размещена судом округа своевременно – обжалуемое\nпостановление окружного суда от 24.01.2024 опубликовано в информационно-\nтелекоммуникационной сети «Интернет» 25.01.2024 в соответствии с\nпунктом 4.2 постановления Президиума Верховного Суда Российской\nФедерации от 27.09.2017 «Об утверждении Положения о порядке размещения\nтекстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской\nФедерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-\nтелекоммуникационной сети «Интернет» и с момента публикации судебного\nакта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для\nподготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным\nзаконодательством срок.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных\nпричин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и\nдобросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без\nрассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Сагадеевой Ларисе Фаязовне в удовлетворении ходатайства о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы.\nЖалобу возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н."
    }
  ]
}