determination ВС РФ от 17.05.2024
Дата: 17.05.2024
============================================================

Определение от 16 мая 2024 г. по делу № А40-226437/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело  № 305-ЭС24-300
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва17.05.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в  порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 29.02.2024  № 305-ЭС24-300, решение Арбитражного суда города  Москвы от 04.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 24.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 02.11.2023 по делу  № А40-226437/2022,

1. заявитель 13.05.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 29.02.2024  № 305-ЭС24-300, решение Арбитражного суда города Москвы  от 04.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 24.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 02.11.2023 по делу  № А40-226437/2022, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся.
В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.
Руководствуясь статьями
117
, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества  «Промсвязьбанк» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать.
Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Промсвязьбанк"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНГОССТРАХ - ЖИЗНЬ"
(подробнее)
Иные лица:
923000130 отдел ЗАГС Хостинского района г. Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края
(подробнее)
ГБУЗ "Бюро СМЭ №2"
(подробнее)
ГБУЗ "Городская больница г. Сочи"
(подробнее)
Участковый пункт полиции
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)