determination ВС РФ от 16.05.2024
Дата: 16.05.2024
============================================================

Определение от 15 мая 2024 г. по делу № А50-3251/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС24-6782
г. Москва 16.05.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Природоохрана и производство» на решение Арбитражного суда Пермского  края от 07.08.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 25.10.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 26.01.2024 по делу  № А50-3251/2022,

1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Природоохрана и  производство» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Природоохрана и Производство"
(подробнее)
Ответчики:
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №18 ПО Г.МОСКВЕ
(подробнее)
ИФНС по Ленинскому району г. Перми
(подробнее)
Иные лица:
ООО "АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ САТУРН-Р"
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)