{
  "title": "determination ВС РФ от 16.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "16.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2364730",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 апреля 2024 г. по делу № А46-10891/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС24-5357\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10.04.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Примбумага» Завод  по производству туалетной бумаги» (далее – завод) о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Омской области от 31.07.2023 по делу  № А46-10891/2022, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "завод обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской  Федерации на указанные судебные акты, приложив ходатайство о  восстановлении срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено АПК РФ.\nСогласно части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nРассмотрев заявленное ходатайство, судья пришел к выводу о наличии  оснований для его удовлетворения, поскольку первоначально кассационная  жалоба подана в установленный законом срок, недостаток, послуживший  основанием для ее возвращения устранен, и заявителем не пропущен  установленный законом предельный срок для обращения с ходатайством\nо восстановлении срока подачи кассационной жалобы.На основании изложенного, руководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n,\n291.2 АПК РФ\n, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Примбумага»  Завод по производству туалетной бумаги» о восстановлении пропущенного  срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.\nСудья Верховного Суда Борисова Е. Е. Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ПРИМБУМАГА\" ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ОМСКИЙ БУМАГОДЕЛАТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПопов В.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}