{
  "title": "determination ВС РФ от 15.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2364316",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 апреля 2024 г. по делу № А12-2911/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-7272\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09.04.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Парадиз» (далее - общество) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2023, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2024 по делу   № А12-2911/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство  об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Парадиз» об отсрочке уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Парадиз» отсрочку уплаты государственной  пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2023, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2024 по делу   № А12-2911/2023.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ \"ПАРАДИЗ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nДепартамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации Волгограда\n(подробнее)\nИнспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области\n(подробнее)\nИные лица:\nАдминистрация Кировского района Волгограда\n(подробнее)\nАдминистрация Красноармейского района Волгограда\n(подробнее)\nАдминистрация Советского района Волгограда\n(подробнее)\nАрбитражный суд Волгоградской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}