{
  "title": "determination ВС РФ от 13.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "13.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2363716",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 марта 2024 г. по делу № А19-16370/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС24-3164\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва20.03.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ВикторияСервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на определение Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 24.10.2023 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 26.12.2023 по делу  № А19-16370/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр-Иркутск» (далееООО «Стройцентр-Иркутск», Общество) обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи\n49\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (также - АПК РФ), к обществу  с ограниченной ответственностью «ВикторияСервис» (далее – ООО  «ВикторияСервис», Компания, заявитель) о взыскании 5 722 350,60 руб.  неосвоенного аванса по договору субподряда  № СП 01/24-08/2020 от  24.08.2020.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2021 дело   № А19-16370/2021 объединено с делом  № А19-20588/2021, производство по  которому возбуждено по иску ООО «ВикторияСервис», уточненному в порядке  статьи\n49 АПК РФ\n, к ООО «Стройцентр-Иркутск» о взыскании 2 392 857 руб.  задолженности по договору субподряда  № СП 01/24-08/2020 от 24.08.2020,  делу присвоен номер  № А19-16370/2021.\nОпределениями от 11.11.2021, от 17.05.2022 к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) и общество с ограниченной  ответственностью «Евросибэнерго-гидрогенерация» (далее – ООО  «Евросибэнерго-гидрогенерация»).\nРешением Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2023 иск ООО  «Стройцентр-Иркутск» удовлетворен частично, с ООО «ВикторияСервис» в  пользу ООО «Стройцентр-Иркутск» взыскано 3 224 734 руб. основного долга,  16 905 руб. расходов за проведение экспертизы, в удовлетворении остальной  части иска ООО «Стройцентр-Иркутск» отказано; в удовлетворении иска ООО  «ВикторияСервис» отказано, распределены расходы по оплате государственной  пошлины в федеральный бюджет.\n22.09.2023 ООО «ВикторияСервис» обратилось с апелляционной жалобой  на решение от 11.08.2023, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  срока на ее подачу.\nОпределением Четвертого арбитражного апелляционного суда от  24.10.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 26.12.2023, апелляционная жалоба возвращена  заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи\n264 АПК РФ\nв связи с  пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его  восстановлении.\nНе согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель 18.03.2024  (повторно) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную  жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы.\nЧастью 1 статьи 2912 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nКак усматривается из представленных документов, последним  обжалуемым актом является постановление суда округа от 26.12.2023, тогда как  кассационная жалоба направлена заявителем 18.03.2024 (повторно), то есть с  пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.\nЧастью 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи  2912 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ВикторияСервис».\nСрок подачи кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «ВикторияСервис» на определение Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 24.10.2023 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 26.12.2023 по делу  № А19-16370/2021  восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОтветчики:\nООО \"Викториясервис\"\n(подробнее)\nООО \"Стройцентр-Иркутск\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}