{
  "title": "determination ВС РФ от 13.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "13.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2363466",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 мая 2024 г. по делу № А60-68665/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС24-7534\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 13.05.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Компания Мекон» о восстановлении пропущенного срока на подачу  кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.10.2023 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 01.02.2024 по делу № А60-68665/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 25.04.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока.\nСогласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.\nКак следует из обжалуемых судебных актов, заявитель являлся  инициатором обращения с кассационной жалобой в суд округа, и знал о  состоявшихся судебных актах. Текст последнего обжалуемого судебного акта  согласно данным Картотеки арбитражных дел своевременно размещен в сети  Интернет и с этого момента был доступен для ознакомления и подготовки  жалобы.\nЗаявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы. Надлежащая подача  кассационной жалобы находится в компетенции заявителя, и зависит только от  его волеизъявления.\nПри этом срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты  опубликования судебного акта, а с даты изготовления арбитражным судом  кассационной инстанции судебного акта в полном объеме. Публикация  обжалуемого судебного акта 02.02.2024 (на следующий день после его  изготовления в полном объеме) не могла привести к несвоевременному  обращению с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  поскольку с момента публикации заявитель располагал достаточным периодом  времени для подготовки и подачи жалобы в установленный двухмесячный  срок.\nЛица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья\n9\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей\n8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n117\n, 2915 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Компания Мекон» о восстановлении пропущенного срока  отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Компания Мекон\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}