{
  "title": "determination ВС РФ от 06.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "06.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2362268",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 мая 2024 г. по делу № А41-28088/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС24-2955\nг. Москва 06.05.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  по материалам истребованного дела кассационную жалобу закрытого  акционерного общества «Совхоз имени Ленина» (далее - заявитель, общество)  на решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2023,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2023 по делу   № А41-28088/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  первой инстанции, руководствуясь статьями\n372\n,\n374\n,\n375\n,\n381\nНалогового  кодекса Российской Федерации, статьей 13 Закона Московской области  от 24.11.2004 № 151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской  области» (далее - Закон № 151/2004-ОЗ), действующим в проверяемый период  Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01,  утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации\nот 30.03.2001 № 26н, учитывая разъяснения Министерства финансов  Российской Федерации, изложенные в письме от 29.12.2003 № 04-05-06/53,  пришел к выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа  соответствует действующему законодательству и не нарушает права и  законные интересы общества, с чем согласились суды апелляционной  инстанции и округа.\nСудебные инстанции исходили из доказанности обстоятельств того, что\nспорный объект является объектом налогообложения налогом на имущество  организаций, в связи с чем, общество необоснованно исключило его из состава  объектов налогообложения в уточненной налоговой декларации по налогу на  имущество организаций за 2019 год.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать закрытому акционерному обществу «Совхоз имени Ленина» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"Совхоз имени Ленина\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМИФНС №14 по Московской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}