{
  "title": "determination ВС РФ от 03.05.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "03.05.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2361774",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС24-5823(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03 мая 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Сиротенко Павла Ярославича на\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2024\nпо делу № А45-27240/2021 Арбитражного суда Новосибирской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сиротенко П.Я. в\nАрбитражный суд Новосибирской области обратился финансовый\nуправляющий его имуществом с заявлением о признании недействительными\nперечислений денежных средств в пользу Тягун И.А. в сумме 104 106 рублей и\nприменении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2023\nв удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 24.10.2023 (с учетом определения об исправлении опечатки от 29.10.2023)\nопределение суда первой инстанции отменено; признаны недействительными\nперечисления денежных средств со счета должника в пользу Тягун И.А. в\nсумме 104 106 рублей и применены последствия недействительности сделки в\nвиде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника указанной суммы.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 23.01.2024 оставил без изменения постановление суда апелляционной\nинстанции.\nСиротенко П.Я. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\n\n2\nобособленному спору постановления судов апелляционной и кассационной\nинстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор и удовлетворяя заявление, суды апелляционной и\nкассационной инстанций руководствовались положениями пункта 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и исходили из того, что безвозмездная сделка (оспариваемые\nперечисления денежных средств) совершена в период неплатежеспособности и\nнедостаточности имущества должника, с целью причинения вреда\nимущественным интересам кредиторов.\nНесогласие заявителя кассационной жалобы с произведенной судами\nоценкой обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении\nсудами норм материального и процессуального права, не подтверждает\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы\nжалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при\nкассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}