{
  "title": "determination ВС РФ от 23.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "23.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2359344",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 марта 2024 г. по делу № А40-8062/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\n79059_2187578\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-4910\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва14.03.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Тверьметалл» (далее - общество) об отсрочке уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 23.06.2023, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 18.09.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 17.01.2024 по делу  № А40-8062/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство  об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333\nf\n93\na\n66\nbf-8954-\n4\nd\n99\n-a997-\n3\ncc\n5\nb\n4\nf634bb Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33399faf84e-8307-4701-ae38-e849ddf5d3cd настоящего Кодекса.\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тверьметалл» об  отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной  жалобы удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Тверьметалл»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы  от 23.06.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 18.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 17.01.2024 по делу  № А40-8062/2023.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Тверьметалл\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМинистерство финансов Российской Федерации\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 23 апреля 2024 г. по делу № А40-8062/2023\nОпределение от 13 марта 2024 г. по делу № А40-8062/2023\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}