ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС24-4239
г. Москва 22.04.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив
кассационную жалобу Козловой Светланы Борисовны на решение
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 03.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 17.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 05.02.2024 по делу № А56-28180/2023,
Заголовок дела
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и
пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать
вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к
судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
При этом, исходя из смысла пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение
срока давности привлечения к административной ответственности является
обстоятельством, исключающим производство по делу об административном
правонарушении, следовательно, по истечении этого срока вопрос о
виновности лица обсуждаться не может.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
2
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Козловой Светлане Борисовне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г.Першутов