{
  "title": "determination ВС РФ от 19.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "19.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2358330",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 апреля 2024 г. по делу № А40-266537/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-5118\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва19 апреля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ООО «Ратобор» в лице конкурсного управляющего  ФИО1 и дополнение к ней на решение Арбитражного суда города  Москвы от 06.07.2023 по делу  № А40-266537/2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО2 обратился в Арбитражный суд города  Москвы с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2023 ФИО2  признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена  процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым  управляющим имуществом должника утвержден ФИО3,  член МСО ПАУ.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 04.10.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 15.01.2024  указанные судебные акты в обжалуемой части оставил без изменения.\nООО «Ратобор» в лице конкурсного управляющего ФИО1  обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые судебные акты в части утвержденной  кандидатуры финансового управляющего, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы и дополнения к ней не установлено.\nРазрешая вопрос о назначении управляющего, суды руководствовались  положениями статей 213.4, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что кандидатура,  представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих,  соответствует требованиям статей\n20\n,\n20.2\nЗакона о банкротстве, обстоятельств  его заинтересованности и аффилированности по отношению к должнику не  установлено.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"НБК\"\n(подробнее)\nООО \"РАТОБОР\"\n(подробнее)\nООО \"Сентинел Кредит Менеджмент\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}