{
  "title": "determination ВС РФ от 18.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2357896",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-226791/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-29518\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18.04.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Аснор»  на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2023, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2024 по делу  № А40-226791/2021"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Аснор» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1, Московской городской организации Общероссийской  общественной организации «Российский союз молодежи», Департаменту  городского имущества города Москвы, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о м взыскании 27 794 500  рублей в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам открытого  акционерного общества «Спутник-Столица».\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2022, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 26.10.2022, в удовлетворении требований отказано.\nОбществом 10.05.2023 в арбитражный суд подано заявление о пересмотре  решения от 28.03.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам; в судебном  заседании суда первой инстанции заявитель пояснил, что просит пересмотреть  судебный акт по новым обстоятельствам.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2023,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 24.11.2023 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 01.02.2024, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  заявитель просит отменить судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о  пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, ссылаясь на существенное  нарушение судами норм процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что рассматривая  заявление, суды применили положения пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона  от 08.02.1998  № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в  истолковании, расходящемся с его конституционно правовым смыслом,  закрепленным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации  от 07.02.2023  № 6-П (далее – Постановление  № 6-П).\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.1\n, частью 7 статьи\n291.6\nи статьей\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационной жалобы заявителей, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, исходя из следующего.\nВ соответствии со статьей\n309 АПК РФ\nарбитражный суд может  пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым  или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые  предусмотрены в главе 37 Кодекса.\nСогласно части 1 статьи\n311 АПК РФ\nоснованиями пересмотра судебных  актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2  настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта по делу,  а также новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие  после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для  правильного разрешения дела.\nПри этом перечень новых обстоятельств, установленных частью 3 статьи\n311 АПК РФ\n, является исчерпывающим.\nИсследовав и оценив по правилам статьи\n71 АПК РФ\nпредставленные  доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 311, 313 названного Кодекса и  разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 30.06.2011  № 52 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в  законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», суды  отказали в удовлетворении заявления, поскольку в Постановлении  № 6-П не  указано на возможность пересмотра судебных актов, принятых в отношении иных  лиц.\nКроме того, обстоятельства настоящего дела и обстоятельства дела,  судебные акты по которому признаны Постановлением  № 6-П подлежащими  пересмотру, различны.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей\n291.6\n,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Аснор» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АСНОР\"\n(подробнее)\nРокотян.К.С\n(подробнее)\nОтветчики:\nДепартамент городского имущества города Москвы\n(подробнее)\nМОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ \"РОССИЙСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}