{
  "title": "determination ВС РФ от 17.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "17.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2357458",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС24-5417\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17.04.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«ГоризонтГео» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от\n02.07.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от\n29.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от\n25.01.2024 по делу № А60-220/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «ГоризонтГео» (далее – ООО\n«ГоризонтГео», Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд\nСвердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью\n«ВИАН» (далее – ООО «ВИАН», Компания, ответчик) о взыскании 70 000 руб.\nзадолженности по договору № 62 от 01.09.2020 на выполнение корректировки\nинженерно-геодезических изысканий, 11 282,92 руб. процентов за пользование\nчужими денежными средствами за период с 22.01.2021 по 31.12.2022, с\nпродолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства.\nРешением Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2023,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 29.09.2023, в удовлетворении исковых требований\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2024\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nНе согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель 12.04.2024\n(повторно) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную\n\n2\nжалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении\nпропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.\nЧастью 1 статьи 2912 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня\nвступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по\nданному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nКак усматривается из представленных документов, последним\nобжалуемым актом является постановление суда округа от 25.01.2024, тогда как\nкассационная жалоба направлена заявителем 12.04.2024 (повторно), то есть с\nпропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.\nЧастью 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи\nкассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не\nзависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том\nчисле в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не\nпозднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье\n42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать\nо нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи\n2912 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и\n312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив\nприведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«ГоризонтГео».\nСрок подачи кассационной жалобы решение Арбитражного суда\nСвердловской области от 02.07.2023, постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 25.01.2024 по делу № А60-220/2023\nвосстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}