{
  "title": "determination ВС РФ от 15.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "15.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2356408",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 марта 2024 г. по делу № А72-13190/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79059_2182989\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-11556\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва06.03.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Современные Гладильные технологии» (далее – общество, заявитель) о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.07.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 26.12.2023 по делу  № А72-13190/2019 Арбитражного суда Ульяновской  области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.\nСогласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2023, на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации  двухмесячный срок, установленный статьей 2912 АПК РФ, истек.\nПоложениями части 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не\nзависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в\nстатье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было  узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным  актом.\nСогласно части 3 статьи 2912 АПК РФ ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи\n117  АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным  восстановить срок, установленный частью 1 статьи 2912 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n, 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Современные  Гладильные технологии» о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить  пропущенный срок подачи кассационной жалобы.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Торгово-производственная фирма \"ГуДин\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"СОВРЕМЕННЫЕ ГЛАДИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}