{
  "title": "determination ВС РФ от 12.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "12.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2355662",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-2498(56)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12 апреля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Парамонова Евгения Викторовича на\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024\nпо делу № А56-78752/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Парамонова Е.В. в\nАрбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nобратился финансовый управляющий Яровой М.П. с заявлением об\nистребовании денежных средств и взыскании убытков, в котором он просил\nпризнать здание (автовесовое хозяйство) и самовольную постройку\n(двухэтажное офисное здание) совместным имуществом должника и\nПарамоновой Элины Вячеславовны, а также обязать финансового\nуправляющего Парамоновой Э.В. – Федорова М.Ю. перечислить в конкурсную\nмассу Парамонова Е.В. ½ денежных средств, вырученных от реализации\nуказанных объектов недвижимости.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 14.12.2023 обособленный спор передан по\nподсудности в Санкт-Петербургский городской суд.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 31.01.2024 определение суда первой инстанции отменено, обособленный\nспор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области.\nПарамонов Е.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда\nапелляционной инстанции, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос,\nразрешение которого относится к ведению суда первой инстанции, на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти, апелляционный суд действовал в пределах полномочий,\nпредусмотренных статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, установив, что в данном случае заявленные требования\nподлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве согласно пункту 7\nстатьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nДоводы жалобы выводы суда не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебного акта в кассационном порядке. Нарушений или\nнеправильного применения норм процессуального права, которые могли бы\nявиться основанием для изменения или отмены судебного акта или которые\nпривели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, не\nустановлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}