{
  "title": "determination ВС РФ от 12.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "12.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2355628",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-14492 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12 апреля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу уполномоченного лица от собрания кредиторов\nиндивидуального предпринимателя Дробышева Валерия Ивановича - Шевченко\nИгоря Николаевича на определение Арбитражного суда Белгородской области\nот 26.09.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 28.11.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 14.02.2024 по делу № А08-4545/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве ИП Дробышева В.И. представитель собрания\nкредиторов Шевченко И.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об\nотстранении Луговской Татьяны Валерьевны от исполнения возложенных на\nнее обязанностей финансового управляющего имуществом должника.\nОпределением Арбитражного суда Белгородской области от 26.09.2023,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.11.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 14.02.2024, в удовлетворении заявления\nотказано.\nШевченко И.Н. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей 20.3, 20.4,\n60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35\n«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о\nбанкротстве», и исходили из отсутствия оснований для отстранения\nЛуговской Т.В. от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового\nуправляющего, непредставления доказательств неразумности или\nнедобросовестности действий финансового управляющего при осуществлении\nмероприятий по учету имущества, включении его в конкурсную массу,\nотсутствия правовых оснований для оспаривания финансовым управляющим\nсделки по отчуждению нежилого помещения.\nДоводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не\nподтверждают существенных нарушений норм материального права и норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным\nоснованием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}