{
  "title": "determination ВС РФ от 11.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2355724",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-3911\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12 апреля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Шамрая Евгения Владимировича на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 04.08.2023 по делу № А40-42417/2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Шамрай Е.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением\nо признании Боровикова Александра Владимировича несостоятельным\n(банкротом), которое принято в качестве заявления о вступлении в дело о\nбанкротстве.\nООО «Экспотрейд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с\nзаявлением о признании недействительными сделками договора займа\nот 07.07.2014 № 07/07-2014 и договор займа от 12.04.2015 № 13, заключенных\nмежду должником и Шамраем Е.В.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2023\nпризнаны недействительными спорные договоры займа, в удовлетворении\nзаявления Шамрая Е.В. об установлении требования отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 04.10.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 19.12.2023\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nШамрай Е.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей 170, 807,\n808, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100, 213.24\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012\n№ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел\nо банкротстве», и исходили из отсутствия достаточных доказательств\nпредоставления займов должнику, учитывая отсутствие допустимых и\nотносимых доказательств наличия у кредитора финансовой возможности\nпредоставить должнику спорную сумму займа, неподтверждение факта\nрасходования денежных средств, признав договоры займа мнимыми сделками и\nотказав во включении требования в реестр.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}